てっけい様

質問コーナーへようこそ。面白い考えですね。でも、自然淘汰の原則にそって、木部は外側に進化するというのはちょっと考えられませんね。もしそうだとすると、より進化した植物はそのようになっているはずです。維管束の配列は実にさまざまです。並立型は被子・裸子植物の茎や葉でもっとも一般的に見られる型です。複並立型維管束は木部をはさみ両側（外側と内側）に篩部があります。包囲維管束には単子葉植物のように、木部が篩部が包んでしまっているものもあります。根の場合は木部と篩部が交互に配列しています。その他は省略しますが、このような維管束の配列の多様性は勿論進化と無関係ではありません。ご質問の内容から判断すると、樹木を念頭においておられるようです。系統学的観点からは、木本性植物の方が草本生植物よりも原始的であると考えられていますので、質問の仮定とは相容れないことになります。木本植物の形成層で木部が内側に篩部が外側に造られていくのは、肥大成長（二次成長）によって機械的に堅固な組織が必要となるからです。webの回答の方が妥当な考えだと思います。それに、篩管より導管の方がより重要だという判断はうなずけません。小学生への説明は変ですね。ある種の花の特殊な構造が昆虫誘引との関係で進化してきたと言うことを篩部と昆虫の関係にまで敷衍してしまったのではないでしょうか。昆虫と植物との関係は多種多様です。昆虫が篩管液を吸うことが植物にとってなにかメリットがあるとすれば、特殊な植物と昆虫の場合に限られるでしょう。しかし、そのような例は、少なくとも私は知りません。