ならのこ様

長い間お待たせしました。下記ご質問について東北大学植物園の鈴木三男園長のご紹介により、同園の米倉浩司博士に回答いただきました。


[回答]

---

フモトミズナラ Quercus serrata Murray subsp. mongolicoides H.Ohbaについて

疑問点１について。日本産の種だけを見る限り，問題の種は明らかにミズナラに似ており，コナラとは一見して区別できるように見えますので，このような疑問が生じるのはもっともなことと思われます。しかし，ミズナラとコナラの区別点として日本で用いられる「葉柄の長さの違い」は実は国外ではあまり使えません。というのは，台湾や中国中南部では，コナラの葉柄が短く3-4mm程度しかない（タイワンコナラvar. brevipetiolata (A.DC.) Nakaiと名付けられています）からです。これらの地方にはミズナラやモンゴリナラは分布しないのでミズナラとの比較をする必要はないのですが，この点を考えると，いくらフモトミズナラがミズナラに似ているからといっても，単純にミズナラの種内分類群とすることに疑問が出てきます。和名は日本だけで通用するものですので日本産の既知種との外見的類似だけで（この場合はミズナラに似ていて暖温帯の山麓に生えることによると思われます）つけられますが，学名は世界的視野で名付けなければなりません。Flora of Japan Iiaの大場先生の原記載文にも引用されている菅野氏らの論文(植雑に出ています)では，フモトミズナラはミズナラよりもコナラに遺伝的に近いことが書かれています。もちろん，これを周辺に普通にあるコナラからの遺伝子浸透の結果とみなすことも十分に可能ですが，大場先生はこのデータに触発されて，また葉以外の形質や生態的特徴などを総合的に判断した結果として，フモトミズナラをコナラの亜種として記載されたものと私は推測しています。

疑問点２について。葉柄のメリットとデメリット。これは難しい問題です。私は専門家ではないのであまりわからないのですが，１つには光を受ける効率に 関係しているのではないかと考えています。また，前にも書きましたが，コナラでも葉柄のごく短いものが国外にはあります。

疑問点３について。樹皮の表面の状態は，コナラ属の場合，樹皮のコルク質の厚さによってある程度決まってくるのではないかと思われます。ただ，これの 適応的意義となると，カミキリムシに対する防御とかいろいろ考えられますが，私はあまりはっきりしたことはわかりません。

米倉　浩司（東北大学植物園）