一高校教師　さま

クロロフィールを初めとして植物に含まれる色素がどの波長の光を、どれだけ吸収するかを表すために、横軸に波長をとり、それぞれの特定の波長での光の吸収を縦軸に吸光度（A）として表しています（色素の吸収スペクトル）。このスペクトルを示す時、縦軸にそれぞれの波長の光の吸収率（％）ではなく、なぜ吸光度（A）にするかについてのご質問ですが、これは、色素の濃度と各波長での吸光度（A）とは比例関係を示しますが、色素の濃度と各波長での光の吸収率（％）とは比例しないためです。

葉から80%エタノールでクロロフィールを抽出したとき、そのエタノール溶液の、ある波長での吸光度(A)はクロロフィールの濃度に比例しますが、しかし、同じ波長での光の吸収率（％）には比例しません。ある波長の光が溶媒の80%エタノールのみを透過する測定光の強度をI0とし（可視光の波長範囲では、エタノールによる吸収はゼロ）、クロロフィールを含む80%エタノール溶液で測定光が吸収されてＩとなった時、A (Absorbance)で示される吸光度は、A = log10 (I0/I)で表すことができ、Aは色素の濃度に比例します（ランバート－ベアーの法則）。これはすべての色素や細胞成分、また、一般に比色定量を分光器によって行うときの基礎となる法則です。


この様に、分光器で測定するクロロフィールなど色素の濃度と吸光度(A)とはどの波長でも比例関係にありますが、各波長の光の吸収率(%, I/I0 x 100)と色素の濃度とは比例しません。吸光度(A)と吸収率（％）との関係から、ご質問にありますように、吸光度(A)で示したクロロフィールの吸収スペクトルを見ると500~600 nm範囲（緑色）の波長の光を余り吸収しているようにはみえませんが、これを吸収率で示すと、緑色の光もクロロフィールがかなり吸収しているように見えます。しかし、これは実際を反映しているのではなく、波長500-600 nmの光のクロロフィールによる吸収は、吸光度(A)から求めた低い値が正しい値です。また、例えば、クロロフィールaの429 nmと550 nmでの吸光度(A)の割合は、クロロフィール濃度が変わっても変化しません。しかし、これを吸収率(%)で比較すると、クロロフィール濃度によって変化し，一定の値にはなりません。従って、吸収率(%)で測定すると、クロロフィール濃度によって、429 nmと550 nmでの吸収率(%)の割合が変動するため、一定の値にはなりません。