レイコ様

とても遅くなって申し訳ありません。こりずにご利用下さいますようお願いします。
有性生殖のメリットという大きな問題には専門家の間でもまだ統一された答えが得られていません。有性生殖では無性生殖にくらべて２倍以上のコストがかかるにも関わらず、ほぼ全ての生物が有性生殖を行っているわけですので、長い目で見れば有利であるに違いありません。ここで、レイコ様の考えておられる、「そのときに発現されるような変化を伴わず、ただ蓄積されているだけでも、いつかおこるであろう地球環境の変化に対応するのに有効なものもあるかもしれないのでは」というのは、地球環境というところを病原体や他の生物と広く捉えますと、正しいと思います。塚谷先生の回答にあるように、広く考えられている有性生殖のメリットは、様々に姿を変える病原体への対応です。動物の病原体も植物の病原体も、どんどん遺伝子を変化させていますので、有性生殖をなくしてしまった宿主があったとしても絶滅する可能性が高いということになります。また、レイコ様の書かれている、「遺伝子の多様性を意識的に保つような性質の獲得」の意味がよくわかりませんが、「有性生殖に本当はあまり意味がないのでしょうか」という問いに対しては、ほぼ全ての生物が有性生殖の仕組みを維持しているという結果から、これには意味があるということになります。